低侵襲手術法の利点
低侵襲手術技術の利点は現在、科学的に研究されています。 以下のプラスポイントは、開腹手術よりも優れていると考えられています。ただし、これは非常に一般的な主張であり、その主張を失うことに注意する必要があります。 有効 多くの場合、 さらに、低侵襲アプローチは、操作をより複雑にしたり、より低コストにしたりしていないことに注意する必要があります。
の部分的な削除 コロン それでも患者にとって非常にストレスの多い手順です。 低侵襲手術は、以前に必要だった腹部切開によって引き起こされる追加のストレスを軽減するだけです。
- 小さな皮膚切開
- 癒着が少ない
- 瘢痕骨折のリスクの低減
- 痛みが少ない
- 仕事やスポーツ活動のより速い回復とより速い再開
- 入院期間の短縮
- 美容的に優れた結果（最小でほとんど見えない傷）
- 可能な操作のビデオと画像のドキュメント
- 外科医の視認性の向上、特に直腸手術などの外科領域へのアクセスが困難な場合
他のすべての方法と同様に、MICの外科的方法も技術的な制限を受けます。
これらの制限は、一方では現在利用可能な機器によるものであり、他方では画面上の解剖学的方向がXNUMX次元であるという事実によるものです。 ほとんどの場合、外科医は直接的な触覚を欠いています。 したがって、患者は、予測できない合併症および/または他の特殊性により、すべての手順で開腹手術法に切り替える必要があるという事実を認識している必要があります。
これは通常同じ下で行われるので 麻酔、すべての患者は、手術の前に、手術から生じる可能性のある結果と影響について通知されます。 外科的切り替えに加えて、いくつかの低侵襲手術（例：直腸手術）の特定の配置は、特に以下の患者にとって追加のリスクをもたらします。 ハート 疾患。 一部の「低侵襲」手術では、開腹手術よりも外科的リスクが高くなります。
たとえば、 鼠径ヘルニア 、 腹腔鏡検査 開腹手術よりもリスクが高いことが証明されています。 このため、この手術は最近、開腹手術への後退傾向を示しています。 制限に加えて、低侵襲手術の欠点についても言及する必要があります。
これらの操作は、 局所麻酔 麻酔が必要です。 技術的な労力が非常に高いため、手術の費用は従来の外科手術の費用よりも高くなります。 ただし、これは、入院期間が全体的に短くなることで部分的に補われます。
