尿に基づく薬物検査
薬物検査の多くの場合、尿分析が選択の方法であるか、またはそれはとして実行されます 補足 さらなるテストへ（例えば、 血 サンプリング）。 この理由は、サンプル材料としての尿を簡単、迅速、非侵襲的に取得でき、検査対象の物質が、たとえば尿中よりも高濃度で尿中に存在するためです。 血。 さらに、原薬は尿中よりもはるかに長い間検出されます。 血 （数日からXNUMX週間）。
場合によっては、たとえば ベンゾジアゼピン系薬 または大麻が継続的に使用されている場合でも、問題の物質は最後の使用から数週間後に尿中に検出される可能性があります。 尿サンプルのもうXNUMXつの欠点は、代謝物が検出可能な濃度で尿中に存在するまでに通常時間がかかるため、薬物の検出と薬物の使用の間に直接的な時間的関係を確立できないことです。 さらなる不利な点は、尿サンプルを操作する可能性であり、そのため、多くの場合、視界内のサンプル収集が必要である。 操作の可能性を可能な限り低く保つために、影響を受けた人は通常、驚くべきことに、視覚的な制御下で尿サンプルを収集するように自発的に求められます。
唾液に基づく薬物検査
唾液別の試験材料として、血液と同様に、現在の薬物の影響の評価により適しています。 のコレクション 唾液 サンプルは、目視検査下で影響を受けた人の親密な領域に侵入することなく、非侵襲的に取得できるため、前述の材料抽出に比べて大きな利点があります。 したがって、原則として、より多くの量の材料が、 唾液 血液検査や尿検査よりも検査します。 また、唾液の操作性はほとんどまたはまったく不可能であるため、この点でテストは意味があります。 ただし、血液の場合と同様に、唾液中の検査対象物質の濃度が低いため、短時間しか検出できないという欠点があります。
