治療目標
症状からの解放
治療の推奨事項
- 食物アレルギーに薬物療法はありません！
- の存在下で アナフィラキシーショック – 「ショック/薬用」の下を参照 治療"
- 合理的な疑いがある場合 食物アレルギー （下記参照 検査診断)、いわゆる 排除 ダイエット 最長2週間実施されます。 これには、関連する可能性のあるすべての食品成分の完全な省略が含まれます。 アレルギー. 改善が見られない場合 条件、それはおそらくない 食物アレルギー. ただし、患者の状態が改善された場合、 条件、以前に省略したすべての食品を2020つずつ再投入して、アレルゲンを見つけます。 これは挑発と呼ばれます。経口免疫療法を行わない場合。注: XNUMX 年には、米国食品医薬品局 管理部門 (FDA) 承認 落花生 (Arachis hypogaea) アレルゲン パウダー-dnfp 17 歳から XNUMX 歳までの子供のための経口免疫療法。
- 経口免疫療法 食物アレルギー 特定によって媒介される 免疫グロブリン E（IgE） 抗体 が議論されているか、現在承認されています (以下の「追加ガイダンス」を参照)。
- 「さらに」も参照してください。 治療"
その他のメモ
- 経口免疫療法
- ピーナッツ アレルギー: 第 III 相試験の結果は、小児および青年 (参加者: 551 ～ 4 歳の患者 55 人、496 人は 18 歳未満) のピーナッツによる経口免疫療法 (OIT) が、偶発的な暴露後の重篤な反応から保護できることを示しました。 4 歳から 17 歳の患者のグループ (250 人の患者のうち 372 人) は、 線量 終了後、600mgのピーナッツタンパク質（少なくとも2つのピーナッツに相当）の 治療. 注: ピーナッツを使用した OIT は、次のリスクと頻度を増加させました。 アナフィラキシー 無治療と比較して約 22 倍 (2、7.1 対 XNUMX パーセント)。 OIT の子供は、経口免疫療法を受けていない対照グループの子供と比較して、緊急治療としてエピネフリンを必要とする可能性が約 XNUMX 倍でした。
- 小麦アレルギー: 小麦アレルギーが二重盲検法によって以前に確認された最初の小規模な研究において プラセボ-制御された経口食物チャレンジでは、特定の免疫療法が有効であることが示されました:線量 経口特異的免疫療法 (小麦タンパク質 1,445 mg) では、12 人の患者のうち 21 人 (57.1%) が 7,443 mg の小麦タンパク質に耐えるという目標を達成しました。 特定の免疫療法の効果がどのくらい持続するかはまだ不明です。
