医療責任：治療ミスがあった場合はどうなりますか？ 間違いは常に起こる可能性があります-医学においてさえ。 しかし、医師は自然に可能な限り細心の注意を払って働きますが、治療エラーが発生した場合はどうすればよいですか？ 医療責任はありますか？ 法学は、この目的のためにケースグループを形成しました。 このガイドでは、これが患者と医師にとって何を意味するのかを説明します。 医療の基準は、弁護士ではなく、医療専門家によって設定されています。 したがって、「医師の品質基準を満たしていない」場合、治療エラーが発生します。 この基準は常に研究と科学の現状を指します。 患者が医師を訴える場合、エラーの性質を評価するために外部の専門家が呼ばれます。 弁護士は、法廷で議論できるようにするために、そして必要に応じて、補償を得るためにさえ、この専門家の意見を必要としています。 痛み そして苦しみ。
裁判所は常に外部の専門知識を要求しなければなりません
この分野の専門知識は非常に包括的であるため、弁護士や裁判官に医療基準について説明することはできません。 したがって、専門家証人は、裁判所の医療業務を評価し、そこから（書面による）専門家の意見を作成する必要があります。 専門家はまた、弁護士からの質問に答えたり、要因をより詳細に説明したりするためにそこにいます。 規格はそれぞれの分野に適合しています。 したがって、一般開業医は、に関する要件が少なくなります 心臓病学 心臓専門医より。 判例法は、さまざまな事件のグループを定義し、適切な規則を設定しています。 医療過誤弁護士がお手伝いします！
調停委員会と専門家委員会
患者として、自由な専門家の意見の可能性は、有名な専門家委員会と調停委員会を通じて開かれています。 たとえば、2017年には11,100件のアプリケーションがあったため、このパスも使用されます。 ただし、自主的な手続きは、患者を治療する人が同意した場合にのみ開始できます。親戚はこれを行うことができません。 したがって、司法手続きが参照されます。 代替案はまた、の医療サービスです 健康 保険会社。患者に専門家の意見を提供する場合があります。 係争額が5,000ユーロを超える場合は、管轄の地方裁判所による手続きが常により良い方法です。 医療責任の問題に関しても、ここに商工会議所が設置されています。 ただし、さまざまな期限を守る必要があるため、治療当事者はここで迅速に行動する必要があります。 弁護士の義務があるため、治療当事者は弁護士と一緒に弁護する準備ができていることを示さなければなりません。 期限に間に合わない場合、法的な不利益が生じ、法廷ではデフォルトの判決が下される可能性があります。
医師は直ちに賠償責任保険会社に連絡する必要があります
医師が医療過誤の申し立てに直面した場合は、直ちに賠償責任保険会社に連絡する必要があります。 これは、患者が 痛み 過誤の承認を含む苦痛と損害賠償。 この過程で、賠償責任保険会社は医師に質問し、治療に対する彼または彼女の見解を反映します。 その後、保険会社は患者または患者の弁護士に連絡し、請求について交渉します。 ただし、治療の誤りが立証されておらず、法廷で執行できない場合、保険会社は請求を拒否します。
診断エラーが発生した場合はどうなりますか？
医師の仕事は、最初に患者が何に苦しんでいるのかを知ることです。 そうすれば、治療に必要な措置を講じることができます。 ただし、すべての間違った診断が診断エラーでもあるわけではありません。 所見の解釈も医学的に正当であるかどうかを検討する必要があります。 判例法はそれに応じて抑制されます。
診断エラーとは何ですか？
大きな違いがあるため、診断エラーは診断エラーではありません。 診断エラーの場合、そもそも調査結果の解釈がどれほど正当であるか、そしてこれがすでに説明したように正当であるかどうかの問題です。 告発が所見を確認する際の誤りである場合、治療する医師が実際に必要なすべての所見を確認したかどうかを調べる必要があります。 ここでも、それぞれの専門分野に適用される基準が適用されますが、苦情やその他の原因が考慮されていない場合は、エラーが存在する可能性もあります。
医学教育は行われなければなりませんか？
患者さんが信頼に基づいて医師の診察を受けることが重要です。 患者は専門知識を信頼しており、特に外科的介入の前に、広範囲に情報を提供したいと考えています。これも義務付けられます。 患者は、起こりうる損傷または結果について知らされる権利があります。 患者は常に治療の概要を把握し、それについて自分の意見を述べることができなければなりません。 したがって、疑わしい場合は、彼は拒否してセカンドオピニオンを求めることもできます。 明確にするために、医師はまた、医学用語なしで、これが人にとって理解できるように、簡単な言葉を使用しなければなりません。 患者に通知されたことを証明するために、患者は事前に適切な文書にも署名する必要があります。 明確化は、負傷者が反応しない場合、または緊急操作を行う必要がある場合にのみ省略できます。 命を救う手段でもあるので、 医療過誤 法律がなければ 措置 患者はおそらくもう生きていないでしょう。
医師は文書化の誤りに対して責任を問われる可能性がありますか？
患者の世話が完了すると、患者の記録が作成されます。 このことから、後日、どの検査結果が得られたか、治療法があったかどうかを調べることもできます。 措置。 このようにして治療の証拠を提示できるため、開業医を保護するための患者ファイルもあります。 さらに、このファイルを作成して継続的に更新する義務もあります。 文書の欠如は患者に不利益をもたらし、それは可能性があります つながる 深刻な決定に。 医療責任法によれば、これは間違いなく損害賠償請求につながるため、義務違反は医師にとって重大です。 特にその後入院が必要になった場合。
医療過誤法：過去にどのような事件がありましたか？
ケルン高等地方裁判所は、原告に20,000ユーロの損害賠償を与えました。 痛み 患者情報が不足していたため、苦しみ（ケース番号5 U 76/14）。 医者は手術後に患者に薬を与えました 乳癌、しかしそれは永久につながっていた 脱毛。 医師たちはそのリスクについて言及していませんでした。 しかし、痛みや26万ユーロの苦痛による損害賠償を伴うケース（ケースNo. 63 U 15/100,000）もあります。 皮膚 癌 検出が遅すぎました。 ハム高等地方裁判所は、亡くなった患者の夫が足の爪の怪我のために医者に行ったため、これを授与しました。 医師は爪のサンプルを採取し、細菌感染を検出しましたが、 皮膚 癌、皮膚科検査が行われなかったため。 妻はその病気で亡くなりました。 その結果、夫は痛みと苦しみのために損害賠償を受ける権利がありました。
