鍼治療:有効性

原則として、経絡の概念は、西洋の正統な医師がよく知っている、体全体を通る神経経路を最初に思い起こさせます。 針刺激によるそのような神経経路の特定の刺激は、例えば、 痛み、しかし、おなじみの神経経路への経絡の割り当ては、さらに苦労せずに行うことはできません。 別の論文では、経絡とリンパ管の経路が関連していると仮定しています。 . しかし、経絡と体の構造との間に明確な関連性はまだなく、また、経絡の影響についての決定的な説明もありません。 鍼治療.

鍼治療:欧米では未だ懐疑的

それにもかかわらず、広範な使用と長い伝統は、 鍼治療 このヒーリング方法について語っています。 しかし、他の治療法や薬と同様に、 鍼治療 欧米では、統計的および医学的基準に基づいた最新の精査を受ける必要があります。 これには、次のような質問が含まれます: 治療法は許容できるか、計り知れない、または深刻な危険を伴わないか? その治療は本当に苦しみから解放されますか? もしそうなら、このプラスの効果は実際には非常に高いので、いわゆるプラシーボ効果ではもはや説明できないのでしょうか?

鍼治療の効果に関する「ゲラック」研究。

近年、鍼治療の有効性を検証するのに十分な数の患者を対象に、最新の基準に従っていくつかの研究が実施されています。 2001 年から 2005 年にかけて、「Gerac」(ドイツ鍼治療試験 – ドイツにおける鍼治療の臨床研究) の最初の部分で、鍼治療がどの程度望ましくない効果、つまり副作用を伴うかを決定しました。 結果は、鍼治療が非常に許容できることを示しました 治療. たとえば、治療後に局所感染を示したのは、治療を受けた患者の 2008% 未満でした。 XNUMX 年まで続いた第 XNUMX 部では、鍼治療の有効性が統計的に証明できるかどうか、特に他の「西洋」形式の鍼治療と比較して、 治療。 この目的のために、 痛み 患者は 1039 つの可能な治療法のうちの XNUMX つで治療されました。たとえば、薬を使用する伝統的な西洋医学、または XNUMX 種類の鍼治療のいずれかで治療されました。 これは、古典的な鍼治療部位に焦点を当てることが実際に重要かどうかを判断するためでした。 たとえば、XNUMX 人の患者 膝関節 摩耗と損傷が調査されました – 標準で処理されたものの 28% 治療 少なかった 痛み その後の関節機能の改善。 鍼治療の成功率は約 50% でした。

鍼治療の有効性に関するさらなる研究

2005 年 XNUMX 月、ベルリンのシャリテ病院と Techniker Krankenkasse 健康 保険会社は、「鍼治療は生活の質を改善し、経済的である」有効性研究の最終報告書を発表しました。 今回の研究では、約10,000万人の医師が300,000年半でXNUMX万人以上の鍼治療を行い、アンケートなどで結果を記録した。 結果: 鍼治療は、アレルギーから脊椎の痛みまで、多くの病気に永続的に役立ちます。 たとえば、XNUMX 人中 XNUMX 人 アレルギー 患者は治療後 82 か月で以前よりもかなり気分が良くなり、喘息患者の XNUMX% は苦情がかなり少なくなりました。 American Medical Journal に掲載されたドイツの補完医による研究結果 (Klaus Linde et al. : Acupuncture for Patients With 片頭痛. 米国医師会誌 – JAMA、2005 年;Vol。 293 pp. 2118-2125) で高い有効性が証明されました。 片頭痛. この研究では、300 歳以上の約 40 人の男女が XNUMX つのグループに分けられました。 XNUMX つのグループは、伝統的な中国の鍼治療を XNUMX 回受けました。 XNUMX 番目のグループは非特異的鍼治療を受け、XNUMX 番目のグループは治療を受けませんでしたが、鎮痛剤の服用は許可されました。 両方の鍼治療で、 片頭痛 攻撃 – 月に XNUMX 回ではなく XNUMX 回だけ。

鍼治療:ほとんど副作用なし

韓国の研究では、鍼治療の副作用はほとんど見られませんでした。 100回の治療で、副作用は平均XNUMX回発生しました。 これらの中で、研究された患者は、最も頻繁に出血に苦しんでいました。 穿刺 範囲。 あざや痛みも時折発生しましたが、通常、すべての副作用は遅くとも 48 時間後には再び消失しました。 ちなみに、特に経験XNUMX年未満の医師が治療を行っている患者に多くの訴えが見られた。 しかし、経験豊富な医師がすべてのガイドラインに従っているため、鍼治療は非常に安全な治療法です。

結論: 鍼治療は役に立ちます

研究の結果から、XNUMX つのことが確認できました。鍼治療は効果があり、一部の不調に対しては、標準的な治療法よりも効果が高いことさえあります。 これは特に片頭痛に当てはまります。 関節痛、およびアレルギー。 おそらく、一部の医師が疑っているように、身体自体のより強力な放出 鎮痛剤 エンドルフィン、効果に貢献します。 しかし、すべての医師が XNUMX つのことに同意しています。鍼治療はすべての不調に等しく適しているわけではありません。 根底にある激しい痛み または他の深刻な病気は、従来の方法で治療する必要があります。