ロルフィング:治療、効果、リスク

ロルフィングは補完医療 結合組織 重力に合わせて理想の縦ラインに身体を整える生化学者アイダ・ロルフによるトリートメント。 の適応症 治療 戻るなどのクレーム 痛み. 禁忌は、たとえば、 インプラント, 炎症 または開く .

ロルフィングとは?

ロルフィングは、筋膜ネットワークに作用して身体を理想的な垂直ラインに揃える、個々のボディワークの一形態です。 筋膜ネットワークは、軟部組織の構成要素で構成されています。 結合組織. それらは緊張のネットワークとして全身に浸透しています。 ロルフィングは、筋膜ネットワークに作用する個々のボディワークの一形態であり、身体を理想的な垂直ラインに揃えることを目的としています。 補完的な処理は商標登録されており、構造的統合に関連しています。 ロルフィングの創始者は、1970 年代に構造統合に関する彼女の理論を発展させた米国の生化学者、アイダ ロルフであると考えられています。 ロルフィングに関する最初の考えは 1950 年代にさかのぼり、米国ボールダーにある Ida Rolf の Rolf Institute で教えられました。 ロルフィングの基本的な考え方は、体が垂直線と一致するとすぐに体が必要とするエネルギーが少なくなるという前提です。 ロルフ氏によると、体を維持するために特に重要なのは筋肉ではなく筋膜です。 彼女の推測によると、 結合組織 日々のストレスや怪我に硬化とともに反応します。 ロルフィングは、この硬化を手動で解除し、長期的に姿勢を改善することを目的としています。

機能、効果、目標

体をまっすぐにするために必要なエネルギーが少ないほど、個々の体のセクションが垂直線の理想に近くなります。 この前提がロルフィングの基礎を形成しています。 長期にわたって ストレス 外傷の結果として、筋膜が変化します。 組織固定の強化と硬化は悪い姿勢を獲得し、影響を受けた人の動きを制限します。 したがって、個々のボディ セクションは、垂直線の理想とは一致しません。 アイダ・ロルフによると、ロルフィングは筋膜の手作業による治療を通じて長期的に姿勢を改善し、ボディセクションを再び垂直線に近づけることを目的としています。 その結果、体をまっすぐにするために必要なエネルギーが少なくなります。 ロルフィングは、医学的問題を対象とするだけでなく、重力に応じて体を再調整します。 治療の開始時に診断があり、その間に結合組織が触診されます。 硬化と 緊張 この方法で検出されたものは、影響を受けた結合組織にゆっくりと手で圧力をかけることで、Rolfer によって解放されます。 身体の部位と硬化の深層に応じて、セラピストは指先、指関節、手のひら、または肘を使ってそれを溶かします。 運動要素、知覚要素、重力方向要素が含まれる 治療 補完的な要素として。 さらに、心理社会的要因がロルフィングに関与している可能性があります。 ほとんどの場合、ロルフィングは予防のために行われます。 健康 お手入れ。 姿勢を最適化し、より自由な動きを生み出します。 実際の治療法として、この方法は筋筋膜機能障害や慢性に使用されることがあります 痛み 状態や姿勢の悪さ。 外傷による筋膜の構造変化も、ロルフィング治療の適応となる可能性があります。 通常、各セッションは 50 分から 90 分のセッションが XNUMX 回あり、期間は約 XNUMX か月です。 各セッションの開始時に、セラピストは患者の姿勢を分析し、歩いたり立ったりしながら筋膜構造を評価します。 手作業はソファで行います。 は 手動療法 その後に、座ったり、立ったり、歩いたりする動きの要素が続きます。 したがって、Rolferは、日常のすべての位置を最適化することに加えて、患者と協力して、日常使用のためのより経済的な移動オプションを開発します。

リスク、副作用および危険

ロルフィングが引き起こす可能性がある 結合組織の痛み 治療中と治療直後。 しかし 痛み 通常は数時間以内に解決します。 特定の状況下では、ロルフィングのトリートメントは、 健康. 急性炎症性疾患および動脈瘤または急性 静脈炎たとえば、 は禁忌と見なされます。 癒やしの悪い人も同じ .骨粗鬆症 患者や妊婦も治療を避けるべきです。 また、 治療 に適し 患者、 動脈硬化 患者または精神疾患のある方。 長期の場合も注意が必要 コー​​チゾン 治療、骨起源の運動障害、炎症 リウマチ と変性筋疾患。 考えられる他の禁忌には、最近の外傷、椎間板ヘルニア、心臓病などがあります。 過去には、以下の患者においても重大な合併症が観察されています。 インプラント、移植された要素が治療中に滑る可能性があるためです。 ロルフィングの有効性については、依然として議論の余地があります。 しかし、慢性の臨床研究 背痛 患者は現在、日常の制限の軽減を提案しています。 これらの研究の結果とは別に、ロルフィングはこれまでのところ、フィールドレポートとほとんど重要性のない小規模な研究の対象に過ぎません。 この接続により、何よりも 健康 保険会社は、この方法に強い批判を行っています。 効果の証明が不足しているため、ドイツとオーストリアの健康保険は、今のところロルフィングの治療費を引き継いでいません。 ロルフィングはHufelandディレクトリにリストされておらず、したがって認められている自然治癒法に属していないため、民間の健康保険も費用を負担する義務はありません。 少なくともオーストリアでは、民間の補足保険が費用の一部を払い戻します。 スイスは、すでにロルフィングを治療法として認められており、補完医療を扱っているドイツ語圏で唯一の国です。 したがって、スイスの補足保険が治療費の大部分をカバーしています。