デメリット
DXA測定に必要な低線量の放射線被曝にもかかわらず、放射線損傷のリスクが残っています。 健康な成人の場合、リスクは低く、ほとんどの場合、この方法の利点は体へのリスクが低いことを上回ります。 ただし、このリスクは、子供と青年、特に妊婦がDXA測定で検査されないことを意味します。 したがって、治療を行う医師に可能性を知らせることが不可欠です。 妊娠 測定を行う前に。
ボーダーズ
DXA測定では、どの患者が 骨折 どの場所で、影響を受けた人の相対リスクを決定することだけが可能です。 DXA測定の精度と実現可能性は、脊椎領域の骨の変化または以前の脊椎手術を受けた人ではもはや不可能です。 同様に、骨折は検査の精度に影響を与える可能性があります。そのため、これらの場合は通常、コンピューター断層撮影が適応となります。
代替案
DXA測定は、決定するために最も一般的に使用される方法です。 骨密度。 ただし、特定の理由により、他の方法を使用して測定する場合があります。
- DXA測定の代替手段は、いわゆる定量的コンピューター断層撮影（QCT）です。
この方法の利点は、体の3D表現を生成できることです。 ただし、この測定中の放射線被曝が大幅に高いにもかかわらず、精度は重要な欠点ではありません。
- 末梢の定量的コンピュータ断層撮影（pQCT）は、体を3D画像で表示するもうXNUMXつの方法です。 ただし、この方法は体の周辺部分のみを測定するため、この方法の結果はDXA測定の結果の精度に近づかず、関連する変化を適切に文書化できないことが研究によって示されています。 骨粗しょう症例えば。
- X線をまったく使用しない別の方法、いわゆる定量的方法もあります。 超音波 試験（QUS）。 ただし、この方法は、 モニタリング 変化した病気の経過 骨密度、変更を評価できないため。
