男性と女性が根本的に異なることは、実際にはよく知られています。 医学でも、性別に特有の病気はそれに応じて治療されます。 乳癌 & 妊娠 産婦人科医で、の病気 前立腺 泌尿器科医で。 しかし、その間、女性は実際に多くの病気で男性とは異なる病気になり、特に医学では新しい治療アプローチが必要であることが認められるようになりました。
差別化された治療法を求める
「平等」という言葉はすでに社会で定着していますが、長い間医学に浸透していませんでした。 4年に北京で開催された第1995回世界女性会議まで、「ジェンダー主流化」という言葉の下で女性の地位向上のための新しい政治的方向性が生まれました。 それ以来、女性はもはや同質のグループとは見なされていませんが、社会的、民族的、年齢の違いで起こります。 医学では、差別化された治療法が求められるようになった. エイズ 米国での研究。 20〜40歳の女性は、治療中に副作用を訴える可能性が男性のXNUMX倍でした。 よく調べてみると、 薬物 主に男性でテストされており、女性は治験においてほとんど何の役割も果たしていませんでした。 この理由は、最終的には間違っていたのと同じくらい理解できました。出産可能年齢の女性は、長期間にわたって自分自身をさらす可能性があります。 健康 治験中に妊娠した場合の治験のリスク。 医薬品開発の初期段階では、有効成分が有害であるかどうかをまだ判断できないことがよくあります。 胚. たとえば、サリドマイドのスキャンダルを経験したことで、懸念と救済への恐れの両方から、女性はほとんど薬物研究から締め出されました。
女性はしばしば虐待されます
この態度の問題のある性質は、 高血圧. 薬効を実証する多くの研究には、女性が含まれていないか、少数しか含まれていません。 しかし、女性は男性とは異なる方法で有効成分を処理します。XNUMXつには、女性はより小さく、より軽い傾向があります。 もうXNUMXつは、有効成分の代謝方法に明らかな性差があります。 最後に、対象を絞った研究では、男性は 高血圧 治療、死亡率は女性で増加します。 治験がますます年配の女性を使用するようになったので、入ることが可能になりました 高血圧 確固たる治療上の推奨事項による治療。 結果として、これらの結果は、それまで女性がしばしば誤って扱われたことを意味しました。 たとえば、体重に応じた投与量の指示や、服用時に与えられた情報を超える女性向けの特別な指示が含まれている添付文書はごくわずかです。 妊娠中の投薬. 女性のより高い 体脂肪率たとえば、脂溶性になります 薬物 吸収しやすい。
感度が上がる
ただし、この問題に対する感度は近年大幅に高まっています。 世界中の医薬品規制機関や製薬メーカーは、この課題に真剣に取り組んでいます。 しかし、いわば「ジェンダー主流化」や「女性の影響評価」が行われている分野は、薬物研究だけではありません。 1990年代の終わり以来、連邦共和国では、医学のすべての分野に性別固有の考慮事項を組み込むための取り組みが増えています。 この点で、 健康 閣僚は2001年に、ジェンダー関連のニーズへの注意が少なすぎると、 ヘルスケア システム。 個人の幸福を超えて、このアプローチは全体的にも関連性があります 健康 ポリシー。 2001 年、ドイツ政府は最初の「女性の健康 レポート」は、実践と研究における革新的なアプローチだけでなく、多くの偏見、ギャップ、および赤字も明らかにしました。
男性だけの問題ではありません
男性と女性の病気の必要な区別の最良の例の XNUMX つは、すでに説明したように、 ハート 攻撃。性差もここで顕著です。たとえば、症状は次のとおりです。男性は息切れなどの「典型的な」症状を訴えますが、 胸の痛み 左腕のしびれ、 ハート 女性への攻撃はしばしば 吐き気、上腹部または背中の圧迫感 痛み. したがって、診断に時間がかかることがよくあります。 ハート 男性より女性の方が発症するのは、症状が明確でなく、発作の可能性があるためです。 心臓発作 考慮されません。 また、男性は明確な身体的症状を示す一方で、女性は自分の症状をより全体論的に説明することが多いことに注意することも興味深いです。 逆に、男性は次のような精神疾患に対するサポートが少なすぎます。 うつ病、彼らは物理的な兆候を探す傾向があるからです。 したがって、両方の性別は、生物学的心理社会的アプローチによる医学における「性別主流化」の恩恵を受けます。
楽観的な行動
医師も政治家も同様に、医学におけるジェンダーアプローチをチャンスとして認識しています。 予算が逼迫している時代には、関係者はジェンダー主流化をドイツ語を改善する方法と見なしています ヘルスケア システム。 連邦議会は現在、すべての性別の側面を考慮に入れることを決定しました ヘルスケア プロジェクトへの資金提供。 現在、大学では医学におけるジェンダー主流化に関する講義が行われており、医療関係者も活動を行っています。 Westphalia-Lippe Medical Associationは、「ジェンダー主流化」委員会を設立した最初の会議室でした。 女性医師協会は、高等教育と研究においてより多くの女性を強く主張し続けています。 より多くの女性が女性のために研究を行う場合、女性患者の懸念もより考慮されるからです。 しかし、患者にとっては、新しい推奨用量や根本的に異なる治療アプローチが利用可能になるまでにはかなりの時間がかかります。 それまでは、彼らが自分たちの利益を通じて問題を推進し、包括的に自分自身に情報を提供し、したがって医学における機会均等が当然のこととなるようにすることだけが残っています。
