アレルギー：代替の診断と治療

アレルギーおよびアレルギーの専門家による治療ぜんそくここ数十年で大きな進歩を遂げました。多数の科学的研究により、さまざまな効果が明確に示されています薬物。特定の免疫療法（アレルギーワクチン接種）も長年にわたってその価値を証明しています。ただし、すべてではありませんアレルギー患者は従来の薬を信頼しています。多くの人が別の治療法や別の方法に頼っていますアレルギー診断。

代替療法は効果を示しますか？

ただし、アレルギーのための代替方法の使用は物議を醸しています。「代替治療法も通常、健康有効性の証明が通常不足しているため、保険会社」とドイツアレルギー専門医協会（ÄDA）の会長であるWolfgangCzech教授は説明します。それにもかかわらず、ペンデルン、自己のような代替の福祉とテスト方法が提供します血治療、Bioresonanzとブルックブルーム治療奇跡が見出しのために何度も何度もアレルギーに対して治癒するように。では、代替アレルギー治療についての真実は何ですか？

アレルギー専門医は別の方法を顕微鏡下に置きます

ドイツアレルギー臨床免疫学会（DGAKI）の補完医療ワーキンググループは、利用可能な科学的研究を徹底的に検討した後、代替方法を評価しました。呼吸療法や理学療法、クナイプの方法、入浴や気候療法などの実証済みの方法を除いて、ミュンヘンのアレルギー専門医であるヴォルフガング・ドーシュ教授が率いる専門家は、有効性の証拠をほとんど発見しませんでした。

方法	説明	効果の証明
鍼治療	針による体の特定のポイントの刺激。	対照研究は軽度の効果を示していますぜんそく。古典的な肺の補助として受け入れられる治療方法。
電気鍼療法ヴォル博士によると	での電位の変化鍼治療ポイントは病気の原因についての情報を提供すると言われています。	ラインホルト・ヴォール博士の前で1976年にすでに反証されました。
自分の血液による治療	静脈に描かれた血患者の筋肉に注射されます。ホメオパシーバージョンでは、溶解した飲み物に与えられます水 or アルコール。有効性の管理された研究は利用できません。	対照的に、痛みを伴う炎症注射後に発生する可能性があります。
キーフ博士による自己相同免疫療法	特別に用意血または尿が飲み込まれたり、吸入されたり、注射されたりします。	有効性の追跡可能な証拠が不足しています。この方法は非常に高価です。
アロマテラピー、カラーセラピー	吸入香りのよい植物のエッセンスまたは着色された光の照射の。	自動暗示またはプラセボ効果：無害ですが効果がありません。
バッハフラワーセラピー	選ばれた植物の生花は、新鮮な春に一晩置かれます水。エッセンスは翌朝取られるか処理されます。	花を飲む水一滴一滴が効果を発揮する可能性はほとんどありません。
キネシオロジー	アレルギーは、アレルゲンの接触とそれに続く筋肉の緊張の変化によって検出されます。	経験豊富な運動学者による二重盲検試験で反論した。この方法は、食物不耐性にも失敗しました。
振り子	アレルギーは振り子によって検出されます。	重要性はありません、方法は提案のみに基づいています
生体共鳴および関連技術	アレルゲンとの接触によって引き起こされる「超微細振動」または電気現象は、特別な装置によって測定可能であり、また消火可能であると言われています。	臨床研究は、生体共鳴が診断または診断に適していないことを示しました治療アレルギーの。（2）
ホメオパシー	非常に高度に希釈された（「強化された」）有効成分の使用。	現在まで、干し草の有効性の証拠発熱植物についてのみ示されていますガルフィミア・グラウカ特定の希釈で。
中国の伝統医学	薬用植物の伝統的な伝統的な混合物の使用。	複雑な混合物には、多くの場合、数十の有効成分が含まれています。相互作用科学的評価を困難にします。有効性と深刻な副作用の両方の証拠があります。

代替方法の有効性は物議を醸しています

「代替方法は実際の代替方法ではありません。古典的な治療法に取って代わることはできません」とÄDAのチェコ学長教授は述べています。専門家によると、アレルギーに対する有効性の十分な証明はまだ利用できません。「影響を受けた人は間違いなくアレルギー専門医に相談する必要があります。干し草用発熱、抗ヒスタミン薬タブレット症状を和らげるためにコーチゾン点鼻薬削減する炎症強くお勧めします。さらに、アレルギーの原因は、特定の免疫療法（アレルギーワクチン接種）によって長期的に効果的に制御することができます。「その後、ほとんどの患者はほとんど症状がなくなります」とチェコ教授は言います。出典：

Dorsch、W.、Ring、J .:アレルギー学における補完的方法またはいわゆる代替方法。 Allergo Journal 3：163-170、2002.WüthrichBet al：生体共鳴の診断および治療上のナンセンス。 Allergo Journal 15：338-343、2006。