まず、下記の禁止物質はスポーツ専用に開発された物質ではなく、特殊薬物の誤用であることに注意してください。 ドーピング。 パフォーマンス向上効果に加えて、 健康 ハザードと検出可能性は、 ドーピング リスト。 ペプチドの場合 ホルモン と類似体、しかし、検出は非常に困難です。
薬は治癒過程にのみ使用できます。 に ドーピング スポーツのテストでは、競技直後のテストと競技外の得点が区別されます。 後者はトレーニングコントロールとも呼ばれます。
競技後のテストの場合、IOCガイドラインにリンクされている個々のスポーツ連盟の規則が適用されます。 基準は次のとおりです。検査を受ける選手は、ドーピング管理委員会の要請に応じて、要請を受けてから1時間以内に指定された管理室に報告し、監督下で少なくとも75mlの尿サンプルを提供する必要があります。 サンプルはAサンプルとBサンプルに分けられます。
サンプルは匿名化され、分析のために独立した研究所に送られます。 サンプルのテストが陽性の場合、匿名化はキャンセルされます。 アスリートは、Bサンプルのテストを注文する可能性があります。
Bサンプルのテストが陰性の場合、テストは陰性と見なされます。 ただし、このケースはめったに発生しません。 テストの拒否は、肯定的な結果と見なされます。
（スポーツでのドーピング）制裁措置は、それぞれのスポーツ連盟によって異なります。 したがって、個々の連盟には違いがあります。 ドイツスポーツ連盟（DSB）では、ドーピングの乱用は次のオリンピックからの除外によって罰せられます。
1970以来、 同化ステロイドホルモン （アナボリックステロイド）は、競技当日の同化ステロイドホルモンの検出が競技前に中止された後は困難であるため、競技コントロールに加えてトレーニングコントロールが使用されています。 ドイツでは、A、B、Cの幹部に対して年間約4000件の管理が行われています。 国内オリンピック委員会とDSBのドーピング防止委員会は、これらのテストを実施する責任があります。
コントロールは、自宅でのトレーニングとトレーニングキャンプでランダムに、予告なしに行われ、独立した組織に割り当てられます。
- 個々の競技会では、ベストXNUMXと割り当てられたアスリートの数がテストされます
- ドーピングが疑われる場合
- チーム競技では、通常3人のプレーヤーが抽選で引き分けられます。
スポーツにおける公平性とは何ですか、そして公平性はどこで止まりますか。 最良のトレーニング方法は、最大の生理学的パフォーマンスの改善を可能にします。
しかし、すべてのアスリートが最高のコーチングをする余裕があるわけではありません。 したがって、機会均等は与えられません。 したがって、競技スポーツでの専門的なサポートは禁止されるべきですか？
禁止物質の使用に関する議論は、スポーツの多くの分野で繰り返されるテーマです。 ドーピングが公正な競争にどの程度反対しているのかは非常に物議を醸しています。 すべてのアスリートは生物学的体質が異なるため、特定のスポーツストレスに適しているかどうかはわかりません。
特に純粋に条件付きのスポーツでは、スポーツの成功は、長年のハードトレーニングと同様に、アスリートの生物学的体質に大きく依存します。 高性能分野では、生物学的素因が不足している場合、最高のトレーニング方法を使用してもスポーツの成功は達成できません。 筋線維の遺伝的に決定された解剖学的分布は、例として見ることができます。
スポーツの公平性について議論することは、ここですでに言及する価値がありますか。 したがって、ドーピングは、好意的なアスリートにより大きな利点を提供し、あまり好まれないアスリートの身体的不利益を補うのに役立ちます。 体調が異なり、トレーニング量が同じXNUMX人のアスリートが互いに競い合う場合、XNUMX人のアスリートが禁止物質を服用します。
どのアスリートが同じパフォーマンスで高い評価を受けるに値するか。 生物学的に好まれるアスリート、または取るアスリート 健康、経済的および社会的リスク。 人体がトレーニングを通じてパフォーマンスをどの程度改善できるか、そしてドーピングが公正な比較を可能にし始めることができるかどうかは疑問です。
パフォーマンスを向上させるためにリスクをどの程度取るかを誰もが自由に決定できるのであれば、スポーツ競技でのドーピングの使用は許容されなければなりません。 しかし、これは機会均等の問題を明確にするものではありません。
