手順を個人識別に使用するには、さまざまな要件を満たす必要があります。特性はXNUMX人でのみ発生する可能性があり（一意性）、できるだけ多くの人で発生する必要があり（普遍性）、変化したり、わずかに変化したりしないでください。期間（一定）は、技術的に可能な限り単純（測定可能）であり、ユーザーにとって便利で高速であり（使いやすさ）、実用的で、可能な限り安価で、エラーが発生しにくいものである必要があります。 。 これらの側面を最適化するために、さまざまな長所と短所を持ついくつかの方法を組み合わせることも可能です。
ただし、生体認証によるセキュリティの強化は、利便性を犠牲にしてもたらされます。これは、通常の日常生活では特定の制限内でのみ受け入れられます。 これも新しい洞察ではありません。1885年に、旅行者がそれを受け入れることを期待されていなかったため、拇印によって列車の切符を誤用から保護するという提案がシンシナティで取り下げられました。
識別オプション
個々の識別子を使用するという考え方は、まったく新しいものではありません。
- 個人の手書きは長い間署名として使用されてきましたが、最近ではデジタル署名として使用されています。 ただし、偽造のリスクは常に比較的高くなっています。
- 指紋を識別に使用するプロセスであるDactyloscopyは、約100年間、犯罪との闘いにおいて確固たる地位を築いてきました。 に 中国、指紋は早くも8世紀頃に契約を認証するために使用され、他の文化では考古学者は石の絵、粘土を発見しました タブレット さらに古い日付の指紋が付いた花瓶。 指紋の誤認識率は低いです。
- 指先の溝だけでなく、手の形状や線、 静脈 手の甲のパターンは生体認証機能として使用されます（後者は、たとえば、ドイツ連邦外務省の2005年以降）。 これまでのところ、特に作業や経年変化による変化の場合、認識の質は不明です。 さらなる不利な点は、手の形状が異なる個人で非常に多くの類似点を持っていることです。
- 顔の測定値（たとえば、ハノーバー動物園のシーズンチケット所有者の場合）または アイリス または網膜（Iriscan、Retinascan、たとえばフランクフルト空港の頻繁なチラシ）は、すでに使用されている他のオプションです。 目の特徴の決定は非常に安全であると分類されますが、非常にコストがかかり、スキャンに使用されるレーザービームのために条件付きでのみ受け入れられます。
- IDカードの明るい画像は、今日の技術（「機械可読IDカード」）によって関係者の顔と自動的に比較できます。 しかし、実際には、これまでのところ、画質と認識確率の関係について信頼できるステートメントを作成するのに十分なサンプルが研究されていません。
- 遺伝子鑑定では、人のDNAは、連邦刑事庁が管理するデータベース（DNA分析）と照合されるため、刑事訴訟での識別に使用されます。
原則として、他の生体認証特性が適切な識別機能として考えられますが、まだ使用されていません。 例としては、音声と音声のリズム、体の動き、キーボードでの入力動作、体臭などがあります。
